Gamma 13 - Rivista di Fantascienza (1966) [beta]

Che cosa possiamo pretendere da un cinema di fantascienza? Più o meno quello che si pretende dal cinema in senso generale: che comunichi idee, sensazioni emotive ed estetiche, che diverta. Possibilmente con un qualcosa di più: quel qualcosa di peculiare che fa si che un film o un libro di fs abbiano una fisionomia caratteristica, che comunichino emozioni e idee “diverse” da quelle di un film o un libro ordinari. Ci sono determinate idee e concezioni che formano materia di saggi o di critica: ma capita spesso che il solo modo efficace di dare a queste concezioni una forma narrativa sia la fantascienza, nelle varie accezioni del termine. Questa peculiarità è stata spesso raggiunta dalla narrativa di fs, assai di rado dal cinema. In questo campo la colpa è meno degli autori che dell’industria cinematografica, dove i soloni del commercio non credono assolutamente ad un cinema di idee e considerano la fs ancora oggi, nonostante Kubrick, come una specie di campo Arar dei trucchetti meccanici e delle più ingenue soluzioni spettacolari. L’ultimo guaio del genere gli hollywoodiani l’hanno combinato con Viaggio allucinante (Fantastic Voyage, 1966) diretto da Richard Fleischer. Un’idea originale e interessante, un regista che ha già dato qualche motivo di curiosità e una scenografia che ha bruciato una metà abbondante di un budget di quattro miliardi di lire: c’era abbastanza di che smuovere non soltanto gli appassionati di fs, ma anche quanti hanno interesse per un cinema non troppo convenzionale. Una bella delusione per tutti, invece, questo Viaggio allucinante (chissà poi perché allucinante?): in pratica il più clamoroso esempio di miopia commerciale, innanzi tutto. Non si buttano via centinaia di milioni per una spettacolare scenografia usandola poi soltanto come un fondale a colori buono quanto un altro, senza mai adoperarla in funzione narrativa.